質問:
VSプロップアウトのプロップの利点は何ですか?
Hannes Hultergård
2020-04-15 02:42:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

プロペラの方向を逆にすると(プロペラを外すと)クワッドの扱いが良くなると聞きましたが、違いは顕著ですか?特に比較的新しいパイロットの場合。どちらか一方にまだ慣れていない場合は、最初から小道具を使用する必要がありますか?

他にも長所と短所はありますか?

最後に;小道具が優れていると思われるのに、なぜ小道具が標準になったのですか?

四 答え:
#1
+10
J. Schütz
2020-04-15 02:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私が知る限り、唯一の違いはフープにあります。彼らは小道具ではるかによく飛ぶ.2,5-5インチのクワッドでは、それは問題ではありません。小道具:カメラが汚れているので、木の上に簡単に積み重ねることができます。小道具を外す:フライトコントローラーが汚れていて、小道具を損傷すると、小道具の一部がフライトコントローラーまたはバッテリーを損傷するリスクが高くなります(リスクがはるかに高くなります)。

#2
+8
Ben Wilson
2020-04-15 04:02:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

小道具を飛ばす主な理由は、前に飛ぶときに小道具を使用してクワッドを木や門などから遠ざけることです。

後部の小道具の前縁が原因であるという理論があります。前方飛行のフロントプロップから来る汚れた空気を補うかもしれないという外側にありますが、フープよりも大きいものでの飛行の違いに気づいたことはありません。

#3
+2
Tehllama
2020-04-15 19:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

屋外の大腿四頭筋の場合、質問する必要があるのは、草やその他の破片が必要な場所です。クワッドの前面/背面(多くの場合、カメラとビデオアンテナハードウェアが存在する場所)が避けたい場合は、小道具を実行します。電子機器のスタックの側面をきれいに保つことに関心があり、ゴミを吸収するためのカメラのレンズが支柱面にない場合、支柱は非常にうまく機能します。

ハイブリッド構成では、プロップアウト構成で利用できるよりクリーンな空気を備えたリアプロップのいくつかの非常に小さな利点があり、ヨー入力がよりよく一致する最大コマンド推力で1つのコーナーを持ついくつかのミキサーエッジケースがありますが、そうでない場合は同様のケースがあります理想として。それはさておき、実際には、高速の植物材料、砂の砂利、クワッドコプターの真ん中にある壊れたポリカーボネートのペッパーに耐えられる場所になります。

#4
  0
Damon Johnson
2020-04-15 10:31:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5インチのクワッドでは違いがあります。これは、その理由を説明する優れたビデオです...逆プロペラ回転-クワッド理論

https://www.youtube.com/watch ?v = RPuFGK_dEXE

この理論は主張されていますが、実際にはほとんど支持されていません。プロップインとプロップアウトを使用したクワッドでのデータロギングでは、大きなクワッドで違いは見られず、処理に検出可能な違いはありません。理論に関係なく、パワーウェイトレシオが低い小さなクワッドでのみ実際に違いが生じるようです。
参照している情報の要約を少なくとも簡潔に含め、リンクのみに貼り付けることは控えてください。ありがとう!


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 4.0ライセンスに感謝します。
Loading...