質問:
ドローン保険はどの時点で価値がありますか?
Krish
2020-05-13 19:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

平均的な愛好家はドローン保険を購入する必要がありますか?

商用利用や、忙しい地域でドローンが使用された場合は不可欠だと思いますが、ドローンが複数の人?

衝突直前の地上1cmの地点? 「ありがとう、ありがとう、私は一週間ここにいます!」
ここでは、ドローンをどうするつもりかについての情報がもう少し役立つと思います。そうしないと、答えるのが難しいでしょう。
フィードバック@DronesandWhatnotに感謝します
@Krish心配ありません-あなたの新しい質問ははるかに明確です:)
四 答え:
Kenn Sebesta
2020-05-13 19:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これは個人的なアプローチであるため、すべてのファイナンシャルアドバイスと同様に、支払った金額のみの価値があります。

過去に保険業界で働いたことがある場合は、優れた保険について学んだことでしょう。企業は、受け取るよりもほとんど(多くはないにしても)お金を支払います。これは、保険会社が行っているのは、銀行のように保険料を受け取って貸し出すことだからです。したがって、10年間で年間100ドルを費やし、10年目に1000ドルの支払いを受け取ると、保険会社はあなたが与えたお金に関心を持っています。この5〜10%のオーバーヘッドは、数百億ドルと数千億ドルを備蓄している場合に非常に有益です。

結果として、保険は長期的にはお金を節約できず、拡散するだけです。時間の経過に伴う決定の財政的圧力。私は、手を上げて立ち去るコストが容認できないほど高い場合にのみ、保険に価値があると考えています。言い換えれば、私は契約または法律によって要求された場合(例えば、賃貸人保険または自動車保険)、または保険をかけられたものを持っていないことの結果を買う余裕がない場合にのみ保険に加入します。

  • 価値がある:私はペットを飼っていますが、命を救う手術が選択肢であるかどうかについて金銭的な考慮をしたくありません。
  • 価値がない強い>:私は実際には見ないテレビを持っていて、もうそこにいなくても見逃すことはありません。

あなたは自分でその影響を決める必要がありますあなたのドローンを失います。それが単なるおもちゃであり、紛失しても二度と飛ばないと思われる場合は、保険の費用に見合わないかもしれません。それがあなたの生計であり、あなたが別のものを買う余裕がないならば、保険は壊滅的なビジネスの失敗に対する保証です。

または、ドローンで発生する可能性のある損害の量によって、破滅的な金額の個人的な責任が発生する可能性がある場合は、保険で身を守ることをお勧めします。

P.S。あなたが決めるときにコメントをドロップしてください、私はあなたの推論がどのように進んだか知りたいです。

素晴らしい反応です。最後のジレンマが1つあります。1年以上ドローンを飛ばす予定がない場合はどうでしょうか。
それについて考える2つの方法。 1)練習しないと錆びてしまうので、クラッシュする可能性が高くなります。この最初のケースでは、保険の方が価値があります。 2)使用していないものに保険をかけているため、リスクはありません。この2番目のケースでは、保険の価値は低くなります。
私は5人の学生のグループが5フィートの翼幅UAVを構築する学校でプロジェクトを率いています。あなたは私のシナリオでは保険が価値があると私に確信させましたが、私はドローン保険会社と電話をしたばかりで、当然のことながら、彼らは経験の浅いティーンエイジャーによって多かれ少なかれ構築され飛行されたドローンに保険をかけることに喜びを感じていません。 1年間の使用の値札がドローンの価格よりも高いことを考えると、私がそれを保証することは無意味です。助けてくれてありがとう :)
Kralc
2020-05-13 19:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

管轄によって規制の違いがある場合があります。特定の場所を指定していないため、私が最もよく知っている英国の規制を参照しました。

そこに保険に関する2つの考慮事項があります。ファーストパーティ(ドローンに保険をかける場所)とサードパーティ(他人への損害や怪我に対して保険をかける場所)です。

プライベート

第三者保険は、他の誰かに影響を与える可能性のある場所に飛んでいる場合は良い考えです(ただし、英国では必須ではありません)。これは人またはその所有物である可能性があります。潜在的な医療費または法定費用は莫大なものになる可能性があるため、これを防ぐことは価値があります。一部の模型飛行機組織は、メンバーシップ特典の一部としてサードパーティの保険を提供しています。たとえば、 BMFAです。
ただし、リスクの見積もりでは、飛行しているものを 考慮します。 --<250gのおもちゃは、20kgスケールの模型飛行機と比較して、大きな損傷や怪我を引き起こす可能性は低いです。

ファーストパーティの保険に加入するかどうかは、個人の財政状況と航空機の重要性によって異なります。趣味の不幸な事実は、自分の過失がなくても航空機が損傷する可能性があることです。

補足として、保管の目的で、ドローンは家やコンテンツなどの他のサービスの対象となる場合があります。保険-事前に価値の高いアイテムを指定する必要があるかもしれませんが。該当する場合は、プロバイダーに確認する必要があります。

商業活動

予想どおり、商業利用には保険が必要になることがよくあります。英国では、第三者保険が必要です。その詳細は、規制(EC)785/2004に記載されています。現在、これは事故1件あたり少なくとも1,000,000ユーロだと思います。

航空機の保険はオペレーターによって異なります。大企業は時々数千ポンドのドローンを交換する費用を受け入れることができるかもしれませんが、小さな写真会社は彼らの生計を航空機に大きく依存しているかもしれません-保険は価値があります。

Robin Bennett
2020-05-14 13:48:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保険は、ドローンの墜落など、遅かれ早かれ発生する可能性のあるイベントにはあまり適していません。保険会社は、それが発生する頻度と費用を見積もり、それに合わせて保険の費用を調整し、さらに少しだけ利益を上げて管理費を賄うようにします。

役立つのは発生する可能性は低いが、発生した場合は破滅的に高額になるイベントの場合。たぶん、あなたは道路に衝突して複数の車を衝突させ、誰かが一生働くことができなくなったり、多額の医療費がかかったりするかもしれません。あるいは、あなたの墜落が大きな建物を焼き尽くす火災を引き起こすかもしれません。どちらの場合でも、あなたは何百万もの責任を負い、それはあなたの人生の残りの間あなたに影響を与えるでしょう。新しい車に衝突して小さなへこみを引き起こしたとしても、数千人が修理する責任を負う可能性があります。

このような場合、保険会社はリスクを数千人に分散させます。数年かけて徐々に支払うので、数百万のカバーを購入するのにそれほど費用はかかりません。

ここ英国では、私たちが飛ぶ学校のフィールドの土地所有者(郡議会)が必要です私たちには2500万ポンドの補償があり、年間約25ポンドの費用がかかりますが、これは大変なことのようです。国防省の土地(つまり軍用飛行場)を飛行するクラブにも同様の要件があると思います。

学校の敷地内を飛行するための保険についての最後のポイントを拡張できますか?偶然にも、それはまさに私がドローンを飛ばす場所です。
@Krish-土地所有者が土地を使用するには保険が必要であることを明確にするために編集しました(私たちのクラブは学校の競技場を使用しています)。これは国内法ではありませんが、他の人の土地から飛ぶ場合は一般的な要件です。
Jeff Tapia
2020-05-13 23:51:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人や財産への損害に対する保険に加入する必要があります。これはフープには当てはまりませんが、ドローンのサイズ/重量/パワーに応じて指数関数的に増加します。

ドローン自体の保証は、ドローンの価値に依存します。 500ドル未満の価値のあるドローンを持っているほとんどの人はおそらく保険を持っていません。数千米ドル相当のドローンは保険を検討する価値があるかもしれませんが、これは一般的ではないと思います。

AMAは(今日の時点で)25,000ドルの医療と2,500,000ドルの責任、または500,000ドルの責任(米ドル)。

過去に支払いを済ませました。現在は有効期限が切れていると思いますが、人や高価な物件を飛び回っていません。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 4.0ライセンスに感謝します。
Loading...